Сразу скажу, что книгу я не читала, поэтому сравнить киношное творение с бумажным не получится. Но уже то, что Акунин был сценаристом фильма по своему же произведению и позволил переиначить сюжет, изменив концовку, по-моему, характеризует его не в лучшую сторону (да простят меня поклонники нашего знаменитого писателя).

Итак, фильм мне не понравился. А конкретнее: не понравилось то, что из «ничего» опять понаделали слишком «много шуму». Я, конечно, понимаю, что создателям хотелось заработать как можно больше. Им это, естессно, удалось (какое там он место занял в нашем прокате? Третье? Или уже второе? Простите, не уделила должного внимания очередному выпуску новостей с рекламными репортажами).

Спецэффекты – о да, ради этого стоит купить билет в кинотеатр и закупиться попкорном с газировкой так, чтобы на весь сеанс хватило.. Но, блин, неужели мы теперь ходим в кино только для того, чтобы насладиться подобным чудом: ой, посмотрите, он вцепился в корзину воздушного шара и вот-вот сорвется с огромной высоты! ой, надо же, нам показывают ну ооочень крупным планом, как прыгают игральные кости по деревянному столу! Ой, вы видели? Только что этим огромным колесом от телеги чуть не пришибло одного из солдат!... Да… Ну а дальше-то что?... Где характеры, где игра, где интересный, захватывающий сюжет, где чувства и эмоции? Не те, когда Фандорин цепляется за «злодея» и вместе с ним вываливается в окно. Не страшно, можете не верить. Не те, когда героиня (как там ее, забыла) кокетливо строит глазки Фандорину, типа, влюбилась она в него. Не верю. Ну не цепляет. Совсем. Лучше пойду и пересмотрю «Утомленных солнцем» Михалкова, где, между прочим, ни одного спецэффекта. Или «Леона» Люка Бессона по пятому разу – тоже никаких вам очередных «Джеймсов Бондов», зато действительно смотришь и будто переживаешь все это там, вместе с ними, натурально, а не сидишь перед огромным экраном с недопитой колой в ожидании, когда же наконец закончится этот скучный, бестолковый сеанс…